史実考証ｶﾞｰとうるさく言うつもりは初めのうちは無かったが
ハッキリ言わせてもらうけれど『項羽』の『羽』は"名"じゃ無くて"字"なのにどうして名のようにしているのか不思議でならない
知らない層からすれば盛り上がる場面が自分にとっては一番のマイナス要因になってしまった
項羽の本名は"項籍"といって、本来"籍"で通さなければならない社会的場面（王侯の前に謁見した時の名乗りなど）が存在するのに
それらを描写する気が全く見られないとしか思えず至極残念な印象
諸葛孔明の『孔明』が字であり、本来の名前が諸葛亮であるように
項羽は「姓は項、名は籍。字は羽と申します」というのが正しいのにどうして『項羽』があたかも本名であるかのようにするのか
よくわからない層向けにわかりやすくしたのかもしれないが
当時の中国で本来の名前は上司や親しか呼んではならない不文律＝諱（いみな）があった
だから字を使っていたし、字で呼ぶのは友達関係の人間であって親や上司は基本諱で呼ぶ
なので項梁が項羽の事を項羽と呼ぶこと自体本来あり得ない話。荒唐無稽。無知を晒して居るも同然。
それに楚の貴族階級出身で故国復興、項家再興が旗印だった項羽の出自が孤児とか何かのギャグのつもりですか？
絵は好み。そこは否定しないし、表紙の少年がいわゆる主人公な顔をしていて好印象だったから購入した。
しかしこの名前の点と出自の点のオリジナリティ（笑）で全てが台無しになった。
無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。
ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。
携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。
この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています
ページ: 1 / 1 最初に戻るページ: 1 / 1
